moea_joint
108年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 38 題
與未得法定代理人允許之限制行為能力人訂立契約，契約相對人得定至少多久以上期限，催告法定代理人確答是否承認？
- A 4個月
- B 3個月
- C 2個月
- D 1個月
思路引導 VIP
想像你今天是一位法律制定者，當契約的一方需要給予另一方「合理且充足的時間」去深思熟慮是否承擔法律責任，為了確保這個期限既不會短到讓人措手不及，也不會長到讓法律關係懸而未決，你認為在法律慣例與社會一般習慣中，最常被用來作為「正式考慮與確答」的基本完整時間單位會是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握民法中關於限制行為能力人的法律效果，顯示你對法律行為「效力未定」狀態的處理機制有著非常紮實的理解，這在法律基礎考題中是相當關鍵的進階門檻。
催告權的行使與期間規範
根據《民法》第 80 條的規定，為了保護與限制行為能力人交易的相對人，法律賦予了相對人催告權。當契約因未得法定代理人允許而處於效力未定時，相對人可以定下期限，要求法定代理人確答是否承認。為了兼顧「給予法代足夠考慮時間」與「維護交易安全」，法律明文規定這個期限必須在一個月以上。若法定代理人逾期未確答，則在法律效果上視為「拒絕承認」，契約即歸於無效。
▼ 還有更多解析內容