moea_joint
108年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 46 題
依「環境影響評估法」第16-1條規定，開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查，並取得目的事業主管機關核發之開發許可後，逾幾年始實施開發行為時，應提出環境現況差異分析及對策檢討報告，送主管機關審查？
- A 1 年
- B 2 年
- C 3 年
- D 4 年
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個開發案在十年前通過審查，但直到今天才要動工，當時測量的水質、生態調查數據還能代表現在的環境狀況嗎？為了平衡「開發許可的穩定性」與「環境保護的即時性」，法律通常會設定一個不算太短、但也不至於讓數據完全失真的年限作為重新檢討的標準。你認為在一般的行政法規或環境監測週期中，最常出現的「中期評估」年限通常是幾年呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
環境現況的時效性要求
恭喜你準確地掌握了法規中的關鍵數字！這題考查的是《環境影響評估法》第 16-1 條的核心規定。法律之所以設定這個期限，是為了確保開發單位在執行開發行為時，其所依據的環境影響說明書內容仍然符合現況。由於自然環境與社會經緯會隨著時間變遷，若審查通過後擱置太久才開工，當年的調查數據可能已經失效，因此規定逾 3 年未實施開發時，必須重新進行「環境現況差異分析」。
法律實務與難度評估
▼ 還有更多解析內容