moea_joint
108年
[地政] 政府採購法規、民法
第 23 題
辦理最有利標，將廠商簡報及現場答詢列為評選項目者，其所佔權重至多不得高於多少比例？
- A 10 %
- B 20 %
- C 30 %
- D 40 %
思路引導 VIP
請試著思考：在評選最有利標廠商時，主要的評分依據應該是實質的「投標文件與執行計畫」，還是短時間內的「口頭簡報」？如果我們希望評選結果具備專業性與客觀性，避免讓「口才好」的廠商掩蓋了「技術普通」的事實，那麼法規在設定簡報權重的上限時，應該會將其定位在主導地位，還是定位在一個適度的輔助比例呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握法規細節並正確選出答案，顯示你對於最有利標評選機制的規範已經有相當紮實的基礎。
廠商簡報權重的法規設計
根據「最有利標評選辦法」第 10 條的規定，辦理最有利標時，雖然可以將廠商的簡報與現場答詢列入評選，但這項設計的核心目的是為了輔助委員理解企劃書內容。為了避免評選結果過度受到廠商「口語表達技巧」或「簡報製作美觀」的影響，而忽略了實質的技術實力或計畫內容，法規特別限制其權重至多不得高於 20%。這能確保評選的重點始終落在廠商的專業執行能力與建議書品質上。
▼ 還有更多解析內容
簡報評選權重上限
💡 最有利標評選中，廠商簡報及答詢項目的權重不得超過 20%。
- 廠商簡報及現場答詢權重至多不得超過 20%
- 簡報內容不得更改投標文件內容
- 未出席簡報者，該項目得分通常以零分計
- 評選項目之配分或權重應於招標文件載明
