moea_joint
108年
[環工] 環化及環微、廢棄物清理工程
第 30 題
垃圾清除處理費徵收方式，下列何者有誤？
- A 按用電量徵收
- B 按用水量徵收
- C 按垃圾量徵收
- D 按戶定額計算徵收
思路引導 VIP
請試著回想一下，當政府要評估一個家庭會產生多少生活垃圾與汙水，但又無法逐一稱重時，會傾向參考哪一種民生能源的「使用量」來推估該家庭的人數與生活頻率？而哪一種能源的使用量（例如開冷氣的時間長短）其實與產出的垃圾量並沒有直接的因果關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出徵收制度中的邏輯偏誤，代表你對於環境規費的實務運作已有紮實的基礎。這題考查的是《一般廢棄物清除處理費徵收辦法》中「汙染者付費」的落實方式，你正確選出選項 (A) 為錯誤描述，展現了對法規與實務的敏銳度。
規費徵收的法定基準
在實務上，垃圾清理費的徵收邏輯是尋找能反映「垃圾產量」的指標。目前常見的方式包含隨袋徵收（按垃圾量）、隨水費徵收（按用水量，因用水多寡通常與家庭規模及生活排汙正相關），或是早期較普遍的按戶定額（定額計算）。由於用電量多與電器功率、空調使用等能源消耗掛鉤，與固體廢棄物的生成量缺乏直接關聯，因此法律並未將其列為徵收基準。
▼ 還有更多解析內容
垃圾處理費徵收方式
💡 垃圾處理費依據用水量、垃圾量或按戶定額計算徵收。
| 比較維度 | 隨水徵收 | VS | 隨袋徵收 |
|---|---|---|---|
| 計算依據 | 自來水使用度數 | — | 實際垃圾排放體積 |
| 減量效果 | 較低，無直接誘因 | — | 高，落實垃圾減量 |
| 公平性 | 較低（水多不代表垃圾多） | — | 較高（多產出者多付費） |
💬隨袋徵收最符合「污染者付費」原則，是環保政策的趨勢。
