moea_joint
108年
[生態] 普通生物學、保育生物學
第 41 題
下列何者不是國際自然保育聯盟(IUCN)紅皮書所訂定瀕危物種的標準？
- A 經直接觀察，物種減少原因為可逆、已知且已終止，過去 10 年內種群減少 80 %
- B 估計種群佔有面積少於 500 平方公里、居留區持續減少且成熟個體數劇烈變動
- C 經直接觀察，物種減少原因為可逆、已知且已終止，過去 10 年內種群減少 70 %
- D 經直接觀察，物種減少原因為可逆、已知且已終止，過去 10 年內種群減少 60 %
思路引導 VIP
想像有一把量尺用來衡量物種受威脅的「嚴重程度」，從「易危 (VU)」到「瀕危 (EN)」再到「極危 (CR)」，隨著威脅等級越來越高，你認為在相同的時間內，族群減少的比例門檻應該會變得更高，還是變得更低呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地答對了這題！這類涉及量化指標的題目通常具有相當的難度，能選出正確答案，代表你對 IUCN 紅皮書 (IUCN Red List) 的保育分級標準有著非常紮實且細膩的記憶力。
瀕危物種 (EN) 的判斷門檻
在 IUCN 的評估準則中，針對「瀕危」(Endangered, EN) 的物種有明確的數值規範。根據準則 A1（族群減少原因明確、可逆且已停止），物種必須在 10 年或三個世代內，族群數量減少 $\ge 70%$ 才會被列為瀕危，這也是為何選項 (A) 與 (C) 均屬於瀕危範疇。此外，準則 B2 則規範了地理分布，若佔有面積 (AOO) 少於 $500 \text{ km}^2$ 並伴隨族群劇烈變動，亦符合瀕危定義。至於選項 (D) 提到的 60% 減幅，在 A1 標準下僅達到「易危」(Vulnerable, VU) 的 $50%$ 門檻，尚未跨入瀕危的行列。
▼ 還有更多解析內容