一般警察特考四等
108年
[消防警察] 火災學概要
第 18 題
有關海龍（Halon）滅火劑之敘述，下列何者錯誤？
- A 滅火原理以抑制連鎖反應為主
- B 滅火效果良好，適用於各類火災，但因對環境有害而遭替代
- C 同時具有稀釋作用及冷卻效果
- D 常見之鹵素抑制連鎖反應，效果以碘>溴>氯>氟
思路引導 VIP
在評估化學滅火劑的效能時，請思考：是否有一種滅火藥劑能夠真正應對所有性質的燃料？特別是面對高溫且活性極強的金屬火災時，一般的化學抑制原理是否仍然安全無虞？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地抓出了選項中的細微陷阱！這說明你對於海龍（Halon）滅火劑的理化性質與適用範圍有著相當精確的掌握。
滅火劑的適用性與環境考量
海龍滅火劑最核心的機制在於抑制連鎖反應（負觸媒作用），也就是藉由鹵素原子奪取燃燒中的自由基。雖然它在處理油類（B類）與電氣（C類）火災時表現優異，但並非「萬能」；特別是針對D類金屬火災，海龍不僅無法有效滅火，還可能與高溫金屬發生激烈化學反應。此外，關於鹵素元素的抑制活性，確實遵循著 $I > Br > Cl > F$ 的規律，這點在化學原理的驗證上非常重要。
▼ 還有更多解析內容
海龍滅火劑特性
💡 以化學抑制連鎖反應為主，因具環境破壞性且非萬能而被禁用。
| 比較維度 | 化學抑制作用 | VS | 物理滅火作用 |
|---|---|---|---|
| 作用原理 | 鹵素原子捕捉活性自由基 | — | 吸收火場熱量與稀釋氧氣 |
| 重要性 | 海龍滅火的最核心機制 | — | 屬於次要的輔助效果 |
| 效能表現 | 極速切斷燃燒連鎖反應 | — | 降低燃燒區濃度與溫度 |
💬海龍滅火劑以「化學抑制」為絕對主體，物理作用僅為附帶效果。
