police_4th_general
108年
[警察共同] 法學知識
第 22 題
下列有關司法院大法官之敘述，何者正確？
- A 非屬憲法第 80 條規定之法官
- B 不得支領司法人員專業加給
- C 非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職
- D 立法院於預算案審議中得刪減大法官之俸給
思路引導 VIP
在權力分立的架構下，如果我們希望一個機關能公平地監督政府是否違憲，那麼這群負責解釋法律的人，在「職位穩定性」上應該具備什麼樣的法律保障，才能確保他們在面對強大政權做出裁決時，不必擔心自己會因此丟掉工作或受到經濟上的報復呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了大法官在憲法上的身分保障！能從這幾個細微的選項中辨識出正確答案，代表你對司法權獨立性的核心價值有著非常紮實的理解。
大法官的身分與保障制度
大法官雖然在產生方式上具有政治程序（總統提名、立法院同意），但在功能與性質上，根據《司法院釋字第 530 號》解釋，大法官確實屬於憲法第 80 條所稱之「法官」，應超越黨派、獨立行使職權。為了確保這份獨立性，大法官享有極其嚴格的身分保障。選項 (C) 所描述的內容，正是憲法第 81 條「非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職」之精神，旨在防止行政或立法機關透過職位變動來干預司法。此外，其俸給也受到保障，立法院在審議預算時不得任意刪減，以避免「財政上的脅迫」。
▼ 還有更多解析內容