免費開始練習
police_4th_general 108年 [警察共同] 法學知識

第 47 題

依消費者保護法之規定,關於企業經營者未經消費者要約而對其郵寄或投遞之商品,下列敘述,何者正確?
  • A 消費者得請求償還處理寄送物所支出之必要費用
  • B 消費者仍負保管義務
  • C 寄送後逾 2 個月未經消費者表示承諾,視為拋棄商品
  • D 消費者有定相當期限通知對方取回商品之義務

思路引導 VIP

如果你在回家路上,發現有人未經你同意就強行把一件包裹塞進你家院子,導致你必須花錢請人搬走它才能正常出入,從社會公平的角度來看,這筆搬運費應該由誰來承擔才合理?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

消費者保護法中的「不請求而送達」

太棒了!你能精準選出正確選項,代表你對消費者保護法關於「未經要約寄送商品」的規範有很清晰的認知。在法律邏輯上,為了防止企業利用「強迫中獎」的方式增加消費者的負擔,消保法第 20 條特別規定消費者對於這類商品不負保管義務。當企業主動寄送不請自來的商品時,法律權衡的是不能讓無辜的受眾因此產生額外的支出。

費用償還與風險分擔

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權、債權與繼承法律問題研析
查看更多「[警察共同] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[警察共同] 法學知識 全題