專技普考
108年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 5 題
保險人對於因戰爭所致之損害，是否須負賠償之責？
- A 除契約有相反之訂定外，應負賠償責任
- B 除契約有相反之訂定外，不須負賠償責任
- C 均應負賠償責任
- D 均無須負賠償責任
思路引導 VIP
若一份契約旨在為您提供廣泛的保障，當雙方對於「特定重大事故（如社會動盪）」是否理賠沒有在文字中明確排除時，依照保護契約弱勢方的原則，法律通常會傾向於「包含」還是「排除」這項責任？請思考法律如何設定這個「預設值」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準。
- 觀念驗證：根據我國《保險法》第 32 條的規定，保險人對於由戰爭所致之損害，除非契約中有特別約定排除（即「相反之訂定」），否則保險人依法應負賠償責任。這體現了保險法保障被保險人權益的本旨，將戰爭風險列為法定的承保範圍，除非雙方另有協議。
- 難度點評：此題難度為 Easy。它是測驗法律條文的基礎識記與理解，鑑別點在於學生是否會被現實中商業保單常將戰爭列為「除外責任」的慣例所誤導，而忽略了法律上的推定原則。