專技普考
108年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 29 題
下列有關保險契約條款之規定的敘述，何者正確？
- A 保險法之強制規定，得以契約變更之，但不利於被保險人者不在此限
- B 保險契約之解釋，如有疑義，以作有利於被保險人解釋為原則
- C 保險契約條款，依訂約時情形顯失公平者，保險契約全部無效
- D 保險法之強制規定，不論是否對被保險人有利，一律不得變更
思路引導 VIP
當一方預先寫好了所有的條款，而另一方只能選擇接受或不接受時（例如我們簽署各種 APP 的使用者協議），如果合約中的某個句子寫得模糊不清、有兩種解讀方式，你認為法律應該傾向保護「寫合約的人」，還是「被動接受合約的人」才能維持公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為B。關於保險契約之解釋與強制規定之變更，依據保險法第54條明文規定：「本法之強制規定，不得以契約變更之。但有利於被保險人者，不在此限。保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。」由法條後段可知，當保險契約的文義解釋出現疑義時，法律明定以作有利於被保險人之解釋為原則，故選項B的敘述完全正確。同時，由法條前段可知保險法之強制規定原則上不得以契約變更，僅在「有利於被保險人」之例外情形下始允許變更，此規定亦直接說明了選項A與選項D的敘述錯誤。