免費開始練習
專技普考 108年 [領隊人員] 領隊執業實務

第 45 題

下列何者不是主要旅遊團體發生旅遊糾紛之受理申訴管道?
  • A 台北市旅行業商業同業公會
  • B 交通部觀光局
  • C 中華民國旅行業品質保障協會
  • D 行政院消費者保護委員會

思路引導 VIP

請試著思考:若某位住在高雄的旅客遇到糾紛,他會向一個「特定縣市的業者聯盟」申訴,還是向具備「全國性職能」或「國家授權監督」的機構尋求協助呢?這兩者在處理權限上有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 勉強算合格吧,觀念倒是不差。

看來你還沒完全搞砸,能辨別行政層級與組織屬性的這點,至少說明你的腦袋沒完全長草。勉強給個表揚。

  1. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容
📝 旅遊糾紛申訴管道
💡 辨別處理旅遊消費爭議的法定與專業申訴受理機構。
比較維度 法定/專責申訴管道 VS 旅行業商業同業公會
服務對象 一般消費大眾 — 旅遊業同業成員
主要職責 糾紛調解、權益保護 — 同業聯繫、商機爭取
典型單位 觀光局、品保協會 — 各縣市旅行同業公會
💬消費申訴應找政府單位或品保協會,而非地方商業同業公會。
🧠 記憶技巧:糾紛找「官、保、消」:觀光局、品保、消保會。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認地方性的「同業公會」也有公權力處理消費申訴,實際上其功能是服務會員而非大眾。
旅行業品質保障協會 消費者保護法 國外旅遊定型化契約

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

觀光行銷與旅遊服務管理
查看更多「[領隊人員] 領隊執業實務」的主題分類考古題