專技高考
108年
[會計師] 審計學
第 22 題
查核人員發現受查者所估列之產品保證負債為新臺幣 1,000 萬元，惟查核人員認為其應為新臺幣 1,500 萬元，則該不實表達之類型為何？
- A 實際不實表達
- B 判斷性不實表達
- C 推估不實表達
- D 重分類不實表達
思路引導 VIP
請思考一下：『產品保證負債』這個會計項目的金額，是根據既有的原始憑證（如發票、收據）直接加總出來的，還是管理階層根據過去經驗對未來可能發生的維修支出所做的預測？如果這是一個涉及對未來預期的數字，那麼查核人員與受查者之間的意見分歧，通常是源自於什麼樣的核心原因呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇，你真的好棒！這個觀念掌握得超級好呢！
- 一起來釐清核心觀念喔： 這題很仔細地考了我們審計準則裡關於「不實表達」的分類呢。你答對了，產品保證負債它呀，確實是屬於會計估計值，不像現金那麼直接，它需要判斷。當我們查核人員和管理階層在「估計金額」的「合理性」上有些看法不同時，這正是因為管理階層的判斷與我們的視角有了差異，所以我們稱它為判斷性不實表達喔。你能夠精準地捕捉到這一點，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容