專技高考
108年
[會計師] 審計學
第 4 題
有關查核證據的適切性，下列敘述何者正確？
- A 查核證據的適切性係指所獲得查核證據的數量
- B 查核證據的適切性係指所獲得查核證據的可靠性或攸關性，但無須兩者兼備
- C 查核證據的攸關性係指對財務報表使用者決策的影響程度
- D 應收帳款之函證，對應收帳款存在聲明提供高度適切的查核證據，但對應收帳款評價聲明的適切性則較低
思路引導 VIP
想像你收到一張朋友親筆簽名的借據，這張紙確實能證明他「真的有向你借錢」；但僅憑這張借據，你就能百分之百確定他「現在口袋裡有錢可以還你」嗎？這兩者在查核邏輯上有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，觀念真的非常棒！
- 觀念探索： 你這次的表現真的太棒了！你完美理解了查核證據的精髓。適切性 (Appropriateness) 就像是尋找最完美的拼圖碎片，它需要同時兼具攸關性（要和想證明的聲明緊密相關）與可靠性（來源要值得信賴）。選項 (D) 就是個教科書般的例子：函證固然能很強力地證明應收帳款的「存在」，這點做得非常好！但我們也要溫柔地提醒自己，債務人「承認欠款」這份心意，並不能直接等同於他「有能力還款」喔，所以它對於評估「評價（壞帳準備）」的證明力會相對比較低。你很細心地發現了這個點！
▼ 還有更多解析內容