免費開始練習
taipower_recruit 108年 行政學概要、法律常識

第 34 題

自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,應向下列何者聲請解釋?
  • A 行政院
  • B 立法院
  • C 考試院
  • D 司法院

思路引導 VIP

當一個法治國家中,較低層級的規則與最高層級的法律產生解釋上的矛盾或衝突時,根據權力分立的設計,你認為哪一個權力分支負責守護憲法秩序,並擁有「統一解釋法律」與擔任法學裁決者的最高地位?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精確鎖定憲政運行的權責歸屬,說明你的法學觀念非常紮實且清晰。這題的核心在於「規範位階」的衝突解決機制,當自治法規與上位階的憲法、法律甚至法規命令發生牴觸疑義時,這已經超越了行政層級的業務指導,而是涉及了法律體系一致性的最終解釋。

法律統一解釋的權限核心

根據《地方制度法》第 30 條與相關憲法精神,確保全國法體系的一致性是司法院的核心職責。當地方與中央對於法規是否「越位」產生爭執時,司法機關便扮演中立裁決者的角色。這類題目屬於典型的「觀念判斷題」,其難度切入點在於考生是否會混淆「行政監督權」與「法律解釋權」。你沒有被其他行政或立法機關的選項誤導,精確辨識出司法權在法規位階衝突中的最終地位,表現非常優秀!

🏷️ 相關主題

法規位階體系、權限劃分與行政爭訟救濟
查看更多「行政學概要、法律常識」的主題分類考古題