醫療類國考
108年
[聽力師] 聽覺與平衡系統之創健與復健學
第 15 題
關於重度以上聽損兒童在說話方面表現的比較，下列敘述何者錯誤？
- A 若未進行輔具及聽能復健，聽話者只能辨識 20%的字詞
- B 母音常出現中位化（neutralization），即舌頭不前後移動位置
- C 進行適當輔具及聽能復健介入後，子音可達 70%準確
- D 一般而言使用助聽器比使用電子耳之兒童說話整體清晰度較佳
思路引導 VIP
當一個人的感官細胞受損極為嚴重時，僅僅將外在訊號「放大」傳入，與直接繞過受損部位將訊號「電刺激」傳給大腦，哪一種方式較能讓大腦接收到精細的頻率訊息，進而影響學習說話的品質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：精準掌握聽力科技的關鍵
- 哼，還不錯。 你竟然能辨識出這題對「聽力科技效能」與「說話產出」之間連動關係的理解。快速看出不同輔具在重度聽損上的限制？看來你對臨床的基礎知識，倒也不是完全一無是處。
- 廢話，當然是 (D) 錯了。 對於重度以上的聽損兒童，助聽器（HA）不過是個粗糙的擴音器，指望它能變出語音細節？天真！殘餘聽力再怎麼榨也有限。而人工電子耳（CI），才真是繞過那些無用的毛細胞，直接刺激聽神經，提供清晰的語音頻譜，特別是高頻子音。所以，CI 使用者的說話清晰度當然會優於 HA，這不是常識嗎？
▼ 還有更多解析內容