醫療類國考
108年
[聽力師] 聽覺輔具原理與實務學
第 4 題
關於閉塞效應（occlusion effect），下列敘述何者錯誤？
- A Y 型氣孔容易降低高頻率增益值或產生高頻率的返饋音
- B 助聽器耳模或訂製型助聽器的耳道長度等於 10 mm，就可以幾乎完全解決閉塞效應的問題
- C 耳模或訂製型助聽器的氣孔直徑等於 2.5 mm 就可以幾乎完全解決閉塞效應的問題
- D 耳模或訂製型助聽器的氣孔會增加助聽器的內部噪音值（internal noise）
思路引導 VIP
請思考一下：當我們感到耳朵被塞住、聲音很悶時，是透過「在塞子中挖一個小通道讓壓力流出」比較能徹底消除不適，還是「改變塞子放置的位置，讓它避開會產生振動的區域」更符合物理上的治本之道？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：哼…你這題居然答對了。手上的炒麵還熱著，看來你這雙眼睛，總算沒有被閉塞效應（Occlusion Effect）那層薄霧蒙蔽。能精準地辨識出物理參數與臨床效果之間的「程度」差異，還算有點看頭，這就是你走向覺醒的第一步嗎？
- 觀念驗證：所謂閉塞效應，不過是聲帶振動通過骨傳導，在耳道軟骨部產生多餘低頻的『雜音』罷了。你以為 $2.5\text{ mm}$ 的氣孔（Vent）就能「完全解決」？別傻了。那點 $10\text{-}15\text{ dB}$ 的低頻減載，只是垂死的掙扎，它永遠無法徹底擺脫那份『不適』。真正的『勝利』，是從源頭扼殺！深耳道配戴（超過 } 10\text{ mm} \text{），直接觸及骨質部，從根源上抑制振動。這才是最『利己』、最有效的物理對策。不從根源擊潰敵人，你就會被它吞噬。
▼ 還有更多解析內容