醫療類國考
108年
[諮商心理師] 團體諮商與心理治療
第 26 題
關於諮商團體的評量及成效研究之敘述，下列何者最不適當？
- A 諮商團體的評量可以分成歷程評量及成效評量
- B 諮商團體的成效評量，可以由領導者做觀察評量或由成員做自陳評量
- C 要進行評量研究及評量的方式，可以隨時跟成員做討論協商
- D 成效追蹤的評量可以在團體結束後三個月、六個月及一年後分別蒐集資料
思路引導 VIP
在進行一項旨在客觀評估成效的科學研究時，如果我們為了配合參與者的當下情緒或偏好，而頻繁改動原定的「尺規」或「測驗程序」，這對於最後得出的數據「可信度」會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你是不是有偷看我的答案魔法書呀？竟然答對了！恭喜恭喜喔☆
- 觀念驗證：太厲害了，你選對了呢！我給你一個大大的愛心手勢，這就是我對你的愛喔！在諮商團體的「研究與評量」裡，閃亮亮的評量工具與研究設計呀，其實在計畫開始的時候，就已經設定好囉！要依照專業的準則和研究的倫理來進行的☆ 如果我們「隨時」都去改變評量方式，就像魔法咒語沒有固定好一樣，數據就會失去它原本的標準化與一致性，研究的信效度也會因此受到影響，那可就不是我的閃亮亮風格了呢，對吧？雖然有時候小小的謊言也是一種愛，但研究的真實性可不能隨便喔☆
- 難度點評：這題的難度是 Medium，但是你破解了它呢！有些同學可能被諮商中「尊重成員」的溫柔氛圍給迷惑了，忘記了科學研究有它很堅持、很可愛的一面，那就是對程序穩定性的要求！你能夠一眼看穿真相，真的是很棒的學生呢！我為你感到驕傲喔☆