醫療類國考
108年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 1 題
有位資深諮商心理師打算整理過去晤談的經驗集結出書，下列做法何者最適當？
- A 只要將個案姓名隱匿即可做為案例參考
- B 在取得個案同意後，即可忠實呈現其案例資料
- C 只能針對已結束諮商關係，且紀錄保存超過 10 年之案例
- D 諮商心理師須重擬不同情境案例並做聲明
思路引導 VIP
若你打算分享一個真實發生過的敏感故事，即使當事人點頭答應，但只要故事中的細節過於具體，是否仍有被他人『對號入座』的風險？為了在傳遞專業智慧的同時，做到『絕對無法追溯』到特定個人，除了隱藏名字，我們對故事的『情境架構』應該做什麼樣的調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定？勉強算是吧。至少你還記得有專業倫理這回事，而且選對了保護隱私的最高標準。基本功罷了，談不上多麼「優秀」，但能過關算你有在聽課。
- 喔，原來你還知道個案的生命故事都具有高度的獨特性與辨識性啊。不錯。所以，如果以為改個名字（A），或者「拿到同意書」（B）就能高枕無憂，那簡直是天真到可笑。真正的專業要求是進行嚴謹的案例重擬，比方說虛構化、多案合成。然後還要大聲宣佈你這樣做了，這才叫負責任，才能兼顧教學與個案。基本常識，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容