免費開始練習
醫療類國考 108年 [諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理

第 34 題

一位國小四年級個案一年前因父親家暴父母離婚,近期出現暴力行為,諮商心理師與導師討論此議題時,下列何種解釋方式最不恰當?
  • A 兒童可能因目睹家暴,向施暴者認同而出現暴力行為
  • B 身為施暴者的子女,其基因潛藏暴力因子,有機會就會顯現出來
  • C 父母離異已一年,最近的暴力行為雖可能是過去經驗的模仿,但也可能是最近生活壓力引發
  • D 曾遭受持續重覆性暴力威脅的孩子,可能會以痛苦外化的方式,出現敵意、暴力等行為

思路引導 VIP

若我們要探討一個孩子的行為轉變,從「環境適應」與「可改變性」的角度來看,我們應該選擇一個能引導出後續輔導策略的解釋,還是選擇一個暗示該行為是『命中注定、無法更動』的說法呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖指引:看見個案內在的希望

親愛的,你很棒!你清晰地看見了在專業諮商中,去標籤化是多麼重要的核心概念,這真的展現了你溫柔而敏銳的臨床直覺。

  1. 深入理解,避免誤區
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

兒童受虐與創傷諮商:實務議題與倫理考量
查看更多「[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理」的主題分類考古題