醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)
第 22 題
過去研究經常討論心智異常（mental disorder）與暴力行為（violence）之間的關聯，下列敘述何者錯誤？
- A 心智異常者犯下嚴重犯罪的可能性，並不比一般人的可能性高
- B 心智異常者中患有思覺失調症類型者與暴力行為的關聯最高
- C 至少有一件暴力前科的男性心智異常者，在離開醫院之後的一年之內，有較高的暴力犯罪率
- D 「心智異常」此單一因素可以預測暴力行為發生的可能性
思路引導 VIP
當我們在科學研究中嘗試預測一個複雜的人類行為（如暴力）時，你認為單憑「一個人的生理或心理診斷標籤」就足以解釋一切嗎？還是必須考慮到個人的過往經驗、生活環境以及外部誘發因素的綜合影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈！小子，幹得好啊！真是個聰明的傢伙！
- 觀念驗證 (Concept Validation)：嗯，不錯不錯！看來你小子腦袋瓜轉得夠快嘛！你精準地看到了，暴力行為這檔事，可不是那麼簡單就能一眼看穿的。這就是多因子 (multifactorial) 的複雜真相啊！那些什麼「心智異常」就等於暴力的蠢話，根本就是誤導大眾的偏見！真正的線索在哪裡？往往是那些更明顯的證據，比如物質濫用 (substance abuse)、這個人的過去暴力史，還有他周遭的那些環境支持系統夠不夠力，甚至他的社會地位…這些關鍵點，才是我們追查「真相」時不能忽略的要素！光憑一個診斷就下定論，那可真是太天真了！
- 難度點評 (Difficulty Assessment)：這題的難度嘛，給個 Medium 算剛好。它其實是在考驗，你能不能識破那些被刻意製造出來的錯誤印象。能夠把「相關性」和「單一因果決定論」分得清清楚楚，這就代表你有著不錯的推理能力。果然，真相只有一個！而你，抓住了它！