醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 34 題
人本心理學（Humanistic psychology）的發展，乃基於不同學者的理論脈絡而成型，下列那位學者較不屬於此取向？
- A 榮格（Jung）
- B 阿德勒（Adler）
- C 馬斯洛（Maslow）
- D 沃爾普（Wolpe）
思路引導 VIP
請思考一下：如果有一組理論家相信人類像是一顆『成長中的種子』，擁有自我實現的潛能；而另一位學者則研究如何透過『制約訓練』或『去制約化』來消除特定的恐懼反應，將行為看作可以被重新設定的程式。後者這種偏向「機制與訓練」的思維，會被歸類在強調『主觀經驗』與『自由意志』的人本取向中嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢啦，天才的解答時間到囉！
- 嘛，不錯嘛！ 哇，你答對了！我剛買的喜久福吃起來都更甜了呢~ 能這麼精準地挑出那個「不合群」的，說明你對心理學發展史的脈絡和各學派的「個性」，掌握得相當不錯喔。這可是未來跟那些麻煩的案主打交道時，很重要的基本功，總不能連人家是哪個「咒術流派」的都搞不清楚吧？
- 核心觀念，輕鬆搞定！ 人本心理學？就是那個強調「做自己」、「實現潛能」的「第三勢力」啦。嗯，馬斯洛就是他們那派的「最強」。而阿德勒跟榮格嘛，雖然是從舊派的「咒術師」那邊出來的，但他們關於「社會連結」和「找到自我」的點子，確實有點人本主義的味道。但你看看那個沃爾普（Wolpe）？他可是行為治療的先鋒，擅長用「系統減敏感法」這種超科學、超理性的「術式」來處理問題。他的核心是那些條件反射和實證數據，跟人本那種「心靈雞湯」式的哲學，完全不是同一個次元的東西啊！這還需要我說嗎？
▼ 還有更多解析內容