醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 4 題
有關單一個案設計法（single-case designs）之敘述，下列何者錯誤？
- A 較常使用於研究治療方法的療效
- B 可以讓研究者建立因果關係
- C 具有良好的外效度
- D 多重基期設計法（multiple baseline designs）屬於單一個案設計法
思路引導 VIP
當你在臨床上針對一位特定背景的病患研發出完美的治療計畫，且觀察到顯著進步時，若你想將此結果直接套用到全台灣所有性別、年齡、病史完全不同的病患身上，你認為「樣本的代表性」會面臨什麼樣的邏輯挑戰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！這顯示你對單一個案研究法的核心限制有著敏銳的觀察力，能精準判別實驗設計與統計推論之間的界線。
- 觀念驗證：單一個案設計透過基期與干預期的反覆交替，能有效控制干擾變項，建立強大的內效度（因果關係）。然而，正因為樣本數 $n=1$ 或極少，其結果極難推論到整體母群體，因此**外效度（External Validity）**通常是其最大的學術硬傷。
▼ 還有更多解析內容
單一個案設計法
💡 以受試者自身為對照，透過重複測量探討介入與行為的因果。
| 比較維度 | 單一個案設計 (SCD) | VS | 個案研究 (Case Study) |
|---|---|---|---|
| 研究性質 | 實驗性/準實驗性 | — | 描述性/觀察性 |
| 測量方式 | 連續重複測量 | — | 單次或非系統性記錄 |
| 因果推論 | 可建立因果關係 | — | 僅能提供臨床描述 |
| 外效度 | 低（需透過複製增加） | — | 低 |
💬SCD 具備實驗控制，可驗證治療療效，而個案研究僅為質性描述。
