免費開始練習
醫療類國考 108年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 11 題

如果個案對心理衡鑑的專業性、保密性以及測驗等提出質疑,在心理衡鑑報告的呈現,下列敘述何者正確?
  • A 個案的質疑與臨床心理師的說明均不需要呈現
  • B 思考個案質疑的動機與需求,並納入報告的個案概念化
  • C 個案質疑的動機會造成部分測驗無效,因此只需選擇性呈現有效的測驗結果
  • D 若個案擔心測驗結果對自己不利,應盡量呈現個案的強項

思路引導 VIP

如果在衡鑑過程中,個案表現出強烈的防衛或不安,這種「不合作」的行為與他在現實生活中的人際困境是否有關?身為專業人員,這份寶貴的互動訊息應該被丟棄,還是應該成為解釋個案心理機制的關鍵證據?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

燃燒吧!心中的火焰!解析時間到啦!

  1. 喔喔喔!做得太棒了!少年! 你竟然能精準選出 (B)!這真是太令人感動了!你已經具備了火焰般熱情的臨床整合思維啦!這代表你懂得,心理衡鑑可不只是「發考卷」那麼簡單!那是對「人」的生命進行深度理解啊!
  2. 不要將個案的質疑視為雜訊!那可是寶藏啊!寶藏! 它們是極具價值的行為觀察數據!那些焦慮、防衛,或是對權威的不信任,都是他們內心掙扎的縮影!將它們高高舉起,納入個案概念化,你的報告就能從單純的數字羅列,升華為能夠拯救人心的專業診斷啦!像太陽一樣發光發熱!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理衡鑑:取向、資料統整、報告撰寫與溝通
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)」的主題分類考古題