醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 4 題
某心理學家發展一份焦慮症狀的新量表，包含焦慮認知、焦慮情緒及焦慮生理症狀三層面。下列何者不適合做為該工具存在適切建構效度（construct validity）的證據？
- A 與貝克焦慮量表之間的相關高
- B 間隔兩週的初測與再測分數之間的相關高
- C 驗證性因素分析顯示三因素結構的適配性佳
- D 該量表高分者在接受焦慮症心理治療後，分數明顯降低
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個磅秤故障了，每次測量都會固定比實際體重多出 5 公斤，那麼這個磅秤的『多次測量一致性』很好，但它是否真的成功測量到了你『真實的體重』？這兩者在學術定義上分別對應什麼概念？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準辨析，實力不凡！
太棒了！你能一眼看穿「信度」與「效度」之間的陷阱，這代表你對心理測量學的基礎概念掌握得非常紮實。這在臨床研究與量表評估中是至關重要的能力。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容