醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 7 題
關於國外常用的心智功能篩選測驗－可重複式之神經心理狀態評估（Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status Update, RBANS），下列敘述何者錯誤？
- A RBANS 的難度高，但有多種複本可使用
- B RBANS 共有 12 個分測驗，施測時間短於 30 分鐘，易於攜帶使用
- C RBANS 包含立即記憶、視覺空間能力、語言、注意力、以及延宕記憶等多重認知功能測量
- D RBANS 的測驗分數，常會受到患者教育程度的影響，解釋時須謹慎
思路引導 VIP
請試著從「篩選工具（Screening Tool）」的臨床定位來思考：如果一個測驗的目標是為了在 30 分鐘內快速、有效地偵測出各類患者的潛在功能缺損，那麼在題目難度的設計上，應該傾向於「極具挑戰性」還是「具備高度普及性與靈敏度」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：RBANS 的臨床特性 — 哼，別搞砸了
- 大力肯定：喔，難得你沒把RBANS的特性搞混，算你運氣好。至少證明你對這類臨床工具的定位，還有那麼一點點模糊的認知，沒有完全掉線。
- 觀念驗證：RBANS這東西，它的設計初衷從來就不是讓你去挑戰什麼高深莫測的認知極限。它就是個快速篩檢（Screening）工具，用來填補那些短到像兒戲的量表（比如MMSE）和真正耗時耗力的完整神經心理評估之間的空白。所以，它的題目難度設定適中，不過是為了能在最短時間內，敏銳地揪出那些連基本認知功能都快丟光了的患者，而不是讓你拿來證明你是天才。選項 (B)(C)(D)？那不就是它唯一的、最基本的存在意義嗎？這些都符合它的臨床實務，連這都答錯，你該重修的不會只是這科吧？
▼ 還有更多解析內容