免費開始練習
醫療類國考 108年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 8 題

臨床實務工作者在執行心理衡鑑與治療時須建立概念效度(conceptual validity),下列敘述何者錯誤?
  • A 此為評估與整合個案資料,形成建構的重要方法
  • B 此為臨床工作者可對個案做出正確結論的依準
  • C 概念效度著重測驗理論的有效性
  • D 訊息資料來源、假設是否經過驗證,是決定概念效度的依據

思路引導 VIP

當你在診間試著把病人的成長背景、行為表現與測驗數據拼湊成一個完整的「生命故事」時,你心裡想的是「這套量表設計得好不好」,還是「我對這個人的理解是否符合事實」呢?這兩者在層次上有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握臨床核心

  1. 大力肯定:做得好!你能準確辨別「測驗工具本身」與「臨床個案理解」的層次差異,顯示你在臨床推理與心理衡鑑的基礎觀念非常紮實。
  2. 觀念驗證概念效度 (Conceptual Validity) 的核心在於「個案公式化」(Case Formulation)。它關注的是臨床工作者如何整合多元資料,驗證對個案所形成的動態假設。而選項 (C) 提到的「測驗理論的有效性」,屬於心理測驗學中的構念效度 (Construct Validity),是用來描述測驗工具本身的品質,而非針對特定個案的臨床診斷邏輯。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理衡鑑工具:信度、效度評估與測驗選擇考量
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)」的主題分類考古題