醫療類國考
108年
[牙體技術師] 牙體技術學(一)
第 46 題
關於傳統型、小粒子型、超微粒子型和混成型複合樹脂的敘述，下列何者錯誤？
- A 傳統型添加的填料粒子最大
- B 混成型的強度介於傳統型與小粒子型間
- C 小粒子型的熱膨脹係數較超微粒子型低
- D 超微粒子型的強度最大，廣泛用於後牙復形
思路引導 VIP
請思考一下：當我們在評估一種材料是否能承受後牙強大的咬合壓力時，決定強度的關鍵通常是「硬質填料的佔比」還是「有機基質的比例」？若某種材料為了追求像鏡面一樣的表面平滑度而使用了極小、極稀疏的粒子，這對它的結構抗壓能力會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握材料特性
這題你選得非常精準！這代表你對復形材料的「微觀組成」與「臨床應用」已有深厚的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
複合樹脂分類與特性
💡 填料(Filler)的含量與粒子大小決定樹脂的機械強度與美觀性。
| 比較維度 | 超微粒子型 (Microfilled) | VS | 混成型 (Hybrid) |
|---|---|---|---|
| 填料粒子大小 | 0.04 μm | — | 0.4 - 1.0 μm |
| 填料含量 (wt%) | 較低 (約 40-60%) | — | 較高 (約 75-85%) |
| 機械強度 | 最低，易發生斷裂 | — | 高，抗壓耐磨損 |
| 臨床主要應用 | 前牙美觀、拋光 | — | 全方位、後牙受力區 |
| 熱膨脹係數 | 高 (穩定性較差) | — | 低 (接近牙本質) |
💬填料含量與強度成正比，超微粒子型雖美觀但強度不足以承受後牙咬合力。
