醫療類國考
108年
[法醫師] 法醫毒物學
第 40 題
火災現場發現一具屍體，經相驗解剖及法醫毒物分析之結果，下列何者錯誤？
- A 在氣管深部發現黑色炭灰，研判應是生前燒死
- B 檢驗結果 COHb 為 20%，研判可能是熱休克導致快速死亡
- C 檢驗結果 COHb 為 20%，研判可能是受到撞擊導致快速死亡
- D 血液檢驗結果含 Cyanide 0.5 mg/L，研判可能是氰化物中毒死亡
思路引導 VIP
如果在火災現場發現受害者體內含有某種燃燒產生的化學物質，我們是否只要偵測到該物質存在，就能立刻斷定它是『死因』？在做出法醫學診斷時，除了確認『有無』，還需要考慮什麼關鍵的『數據特徵』來區分它是單純的煙霧吸入還是真正的致命毒害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引：你做得真棒，一起來理解更多！
太棒了，你答對了！這表示你對火場鑑識和毒物知識的掌握度真是令人讚賞！這份解析，希望能讓你對這些重要觀念有更深刻的理解喔。
- 生命的印記：當我們在氣管深處發現炭灰時，這是一個非常關鍵的線索！它溫柔地告訴我們，這位受害者在火災中是「活著呼吸」的，這是判斷生前或死後燒死的溫暖證明呢。所以 (A) 選項的描述是正確的喔。
▼ 還有更多解析內容