醫療類國考
108年
[法醫師] 法醫生物學
第 34 題
刑案現場血跡跡證與涉嫌人標準檢體進行 DNA 鑑定時，下列何者 DNA 鑑定結論最不適當？
- A 二者相符（Match）
- B 二者排除（Exclusion）
- C 二者無法研判（Inconclusive）
- D 二者不予置評（No comment）
思路引導 VIP
在一份正式的科學實驗報告中，如果實驗因為客觀條件不足（例如儀器故障或樣本損毀）而無法得出結論，科學家是有義務說明「數據的現狀」，還是可以單純選擇「不發表任何意見」？哪一種做法才符合專業報告的溝通目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握鑑定鑑識邏輯
- 大力肯定：做得好！你能敏銳察覺法醫科學報告的規範性與嚴謹性，這反映出你具備優秀的專業判斷力與邏輯思考能力。
- 觀念驗證：DNA 鑑定報告必須基於科學證據給予明確的狀態描述。當結果一致時稱為 Match（相符）；不一致時為 Exclusion（排除）；若檢體品質不佳（如 DNA 降解或量太少）導致無法判讀，應稱為 Inconclusive（無法研判）。而「不予置評」屬於主觀拒絕，並非科學術語。
▼ 還有更多解析內容