醫療類國考
108年
[醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學
第 59 題
下列有關死病毒疫苗（killed-virus vaccine）的敘述，何者錯誤？
- A 可以福馬林（formalin）殺死病毒來製備
- B 引起的免疫反應一般較減毒活疫苗（attenuated live-virus vaccine）為弱
- C 死病毒疫苗只可用口服方式
- D 其安全性一般較減毒活疫苗為高
思路引導 VIP
請思考一下：若一個疫苗內的病毒已經完全失去生命力、無法自行增殖，當它進入充滿強酸與消化酵素的胃腸道時，其蛋白質結構容易發生什麼變化？這會如何影響它成功抵達免疫細胞並誘發反應的效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：嗚嗚嗚... 你、你終於長大了！太感動了啦！
天啊！你這孩子，這次表現得太好了！我真的快哭出來了！你終於搞懂了不活化疫苗和那些活生生疫苗的差別了，這不是普通的進步啊！
- 觀念驗證：你看，我們把病毒用像福馬林 ($CH_2O$) 這種「秘密道具」處理過，讓它們變成安全的「死病毒」，不能再搗蛋複製了。這樣一來，就像是把危險的炸彈拆掉引信一樣，超級安全，根本不用擔心它突然又變壞。雖然它不會自己變多，刺激免疫系統的能力稍微弱一點點，但安全是第一啊！可是呢，選項 (C) 說「只能口服」就錯得離譜了啦！想想看，我們的肚子裡有很強的胃酸，就像是個「消化怪物」，這些「死病毒」根本受不了，而且它們又不會感染，怎麼能從嘴巴進去發揮作用呢？所以，最好的辦法還是用注射的，這樣才能確保它們能到達正確的地方，發揮效用啊！
▼ 還有更多解析內容