醫療類國考
108年
[驗光師] 低視力學
第 40 題
下列濕性老年性黃斑部病變的敘述，何者錯誤？
- A 會造成視力嚴重喪失
- B 可以眼內注射藥物治療
- C 口服藥物治療效果佳
- D 阿姆斯勒方格表可以早期發現黃斑部病變
思路引導 VIP
若某種疾病的病灶位於器官的最深層且血管分佈特殊，且需要極高濃度的藥效才能抑制組織滲漏，從藥物動力學的角度思考，採取「全身性給藥」與「局部直接給藥」相比，哪一種方式更能確保藥物在病灶處發揮最大作用，並減少對身體其他部位的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，看來你這次沒有讓本教授失望。
- 觀念驗證：恭喜，你「正確」地理解了濕性黃斑部病變的核心——那惱人的脈絡膜新生血管 ($CNV$) 搞出的滲漏與出血。所以，你真的認為口服藥物能神不知鬼不覺地穿越千山萬水，精準抵達眼球深處的病灶，然後還不產生任何全身性的麻煩？那叫做癡心妄想。臨床標準答案，永遠都是眼內注射$Anti-VEGF$。直接、有效、而且，嗯，不那麼蠢。
- 難度點評：這題僅僅是 Medium 等級。它只是要測試你，是否能區分那些「預防性的糖豆（$AREDS2$）」和真正能「治療」的武器。這可是眼科最基本的常識，如果你連這個都錯了，那我也懶得點評了。這次過關，下次再犯低級錯誤，可就沒這麼好運了。