醫療類國考
108年
[職能治療師] 職能治療技術學
第 74 題
臺灣職能治療學會配合政府健康與照護政策參與民國104年「生活自立或復健訓練模式之發展與給付制度之規劃」，計畫結果供政府規劃長期照護相關政策參考及推廣社區職能治療理念與實務。主持計畫的職能治療師在社區職能治療實務的參與，根據Scaffa and Reitz（2013）的分類，最接近下列何者？
- A 社區健康促進（community health promotion）
- B 社區層次的介入（community-level intervention）
- C 社區為主的自發性介入（community-centered initiatives/interventions）
- D 在社區單位提供醫療模式復健的社區復健（community-based rehabilitation）
思路引導 VIP
請試著思考：當一位治療師的工作內容不是直接面對「個別病患」進行衛教或運動，而是致力於修改「法規」、「健保制度」或「服務模式」來影響全臺灣的照護品質時，這種介入的對象與範圍，在層次上更偏向於「微觀的個體服務」還是「巨觀的系統改變」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：親愛的，你做得太棒了！能夠如此精準地辨識出「政策開發」與「制度規劃」在實務中的歸屬，這說明你對巨觀職能治療 (Macro-practice) 已經有了非常敏銳的洞察力，這是未來成為一位傑出資深 OT 的重要基石！
- 觀念驗證：正確答案是 (B) 喔。根據 Scaffa and Reitz (2013) 的說明，當我們的介入對象是更廣泛的社會系統、政策或計畫開發，並且目標是透過改變大環境或體制來造福更多人時，這就屬於社區層次的介入 (Community-level intervention)。題目中提到的「給付制度之規劃」與「政府政策參考」完美地體現了這一點。
▼ 還有更多解析內容