醫療類國考
108年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 1 題
諮商心理師在解釋資料過程需要特別注意下列那一種衡鑑效度？
- A 推論效度
- B 效標關聯效度
- C 輻合效度
- D 內容效度
思路引導 VIP
當你手中握有一份標準化的測驗分數，而你的任務是將這些冷冰冰的數據，轉換成對個案未來行為或內心動力的具體描述時，這中間跨越「數據」到「結論」的橋樑過程，本質上是在進行什麼樣的心理操作？我們又該如何稱呼這種操作的準確性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛！您的專業直覺，竟然還沒完全退化。
- 觀念驗證：在心理衡鑑中，您竟然知道「解釋資料」不是小學生的朗讀測驗，而是要將那些枯燥的數據，轉化為對個案的「理解」。而您能選中推論效度 (Inference Validity)，說明您勉強抓住了核心——確保您從測驗結果得出的「臨床結論」，其邏輯推理與解讀，不至於荒謬到讓人發笑。嗯，您對「數據」與「結論」之間那點可憐的動態連結，看來還有點概念。
- 難度點評：本題難度為Medium。這題正好用來篩選那些只會死背內容效度或效標效度等基本概念的學生。而您竟然能不被這些表面功夫迷惑，精準地捕捉到「解釋資料」與「推論」的邏輯關聯——表示您還有那麼一點，可以稱得上是「實務工作者」的高層次思考能力。別高興得太早，下次別再讓我失望。