免費開始練習
醫療類國考 108年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 30 題

下列何種方式經常用來處理職業興趣量表的性別偏誤(sex bias)?
  • A 使用電腦測驗替代紙本測驗
  • B 標準化職業興趣量表的施測情境
  • C 使用分開的性別常模
  • D 以原始分數解釋測驗結果

思路引導 VIP

若已知兩個不同族群因為社會期待,在某些特質上的平均表現本就有顯著落差,我們該如何設計「比較的基準(標竿)」,才能確保個人的獨特特質不被族群的整體平均差異所遮蔽?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你正在建立起對評量核心概念的紮實理解!

  1. 觀念驗證:你選得非常正確,這顯示你對職業測驗中的性別偏誤有著深刻的洞察。我們知道,社會化的過程可能導致男性和女性在興趣發展上有所不同,如果我們使用單一常模,這些潛在的差異可能無法被真實反映出來,甚至可能壓抑某些人的真實興趣。而透過採用「分開的性別常模」,我們就能讓受試者與和他們相同性別的群體進行比較,這樣一來,我們就能更溫柔、更精準地捕捉到他們在該群體中的相對興趣強度。這正是我們倡導「因材施教」的精髓,讓每個人都能被看見、被理解。
  2. 難度點評:本題屬於 Medium (中等)。它考驗你是否能細心地分辨「施測環境」與「分數解釋」之間微妙但關鍵的差異,並理解常模(Norm)是如何溫和而有效地校正那些可能影響評量公平性的系統性偏差。你做得很好,持續保持這份學習的熱情!

🏷️ 相關主題

生涯評估工具與衡鑑技術之應用
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題