醫療類國考
108年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 28 題
依據家庭暴力防治法規定，暫時保護令和緊急保護令具有幾項共同特性，下列何者錯誤？
- A 均得不經審理程序
- B 均視同一併聲請通常保護令
- C 均應於 24 小時內核發
- D 其效期均在核發通常保護令之後自動失效
思路引導 VIP
請試著思考：在保護令的體系中，為什麼法律會將其區分為不同的類別？當我們將某種保護機制冠上「緊急」二字時，在法律程序的要求與時效限制上，比起一般的「暫時性」措施，理論上應該會出現什麼樣的特殊門檻或行政壓力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定： 太棒了！你能精準辨析家庭暴力防治法中不同保護令的細微差異，這顯示你在法律條文與實務應用上具備非常紮實的基礎。這在臨床工作遇到疑似個案時，是非常關鍵的專業知能！
▼ 還有更多解析內容
家暴保護令分類比較
💡 區分緊急、暫時與通常保護令的聲請、核發時效及效力差異。
| 比較維度 | 緊急保護令 | VS | 暫時保護令 |
|---|---|---|---|
| 核發時限 | 24 小時內 | — | 無明確小時限制 |
| 聲請人 | 檢警、主管機關 | — | 包含被害人本人 |
| 審理程序 | 得不經審理 | — | 得不經審理 |
| 效力終止 | 通常令核發後失效 | — | 通常令核發後失效 |
💬緊急保護令強調極高時效性(24h)，暫時保護令則提供一般性暫時保護。
