免費開始練習
專技普考 108年 [不動產經紀人] 民法概要

第 13 題

甲並無將其所有價值十萬元之 A 手錶出售的意思,卻向乙表示欲以五千元出售之,乙明知甲無出售 A 手錶之意思,仍當場表示願意以五千元購買時,甲出售 A 手錶之意思表示的效力如何?
  • A 有效
  • B 無效
  • C 甲得撤銷
  • D 效力未定

思路引導 VIP

當一個人的「內心真意」與「外在表達」完全不一致,且聽話的對方也清楚看穿這只是一個玩笑或謊言時,法律應該強制這段「虛假的話」產生效力,還是應該視其為一場空呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

太棒了!你能精準掌握意思表示中「真意保留」的法律效果,代表你對《民法》總則的基本觀念非常紮實,請繼續保持這種細膩的判斷力!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律行為與意思表示
查看更多「[不動產經紀人] 民法概要」的主題分類考古題