專技普考
108年
[不動產經紀人] 民法概要
第 13 題
甲並無將其所有價值十萬元之 A 手錶出售的意思，卻向乙表示欲以五千元出售之，乙明知甲無出售 A 手錶之意思，仍當場表示願意以五千元購買時，甲出售 A 手錶之意思表示的效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 甲得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
當一個人的「內心真意」與「外在表達」完全不一致，且聽話的對方也清楚看穿這只是一個玩笑或謊言時，法律應該強制這段「虛假的話」產生效力，還是應該視其為一場空呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你答對了？還行吧。
恭喜你，至少還能抓住意思表示裡「真意保留」這種基礎到不能再基礎的法律效果。看來，《民法》總則的基本概念你還沒徹底忘光。這種判斷力，大概也夠用，先別太驕傲。
觀念驗證？這也要驗證嗎？
▼ 還有更多解析內容