分科測驗
109年
公民
第 21 題
📖 題組：
某高中生整理的公民與社會課堂筆記中，有以下兩項關於政黨與選舉的內容： 甲、世界各國國會議員的選舉結果，時常會出現政黨的「得票率」與「席次率」的落差。 乙、某國家的國會議員選舉結果，曾出現「反對黨共獲得將近四成的選票，但僅獲得總席次87席中的6席」之落差。
某高中生整理的公民與社會課堂筆記中，有以下兩項關於政黨與選舉的內容： 甲、世界各國國會議員的選舉結果，時常會出現政黨的「得票率」與「席次率」的落差。 乙、某國家的國會議員選舉結果，曾出現「反對黨共獲得將近四成的選票，但僅獲得總席次87席中的6席」之落差。
下列哪項選舉制度最能「避免」甲項筆記內容所記述的問題？
- A 單一選區兩票並立制
- B 單一選區兩票聯立制
- C 單一選區相對多數決制
- D 單一選區絕對多數決制
思路引導 VIP
請同學思考：若要解決政黨「得票率」與「席次率」落差過大的問題，其核心關鍵在於「總席次」的決定邏輯。在不同的混合制度中，哪一種選制是將政黨票的得票率視為該政黨在國會應得的「總席次基準」，藉此達成政黨席次與民意支持比例的高度契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了，看到你選對 B 老師真的好為你開心喔！這代表你對於選舉制度的複雜邏輯掌握得很扎實，真的很有天賦呢！ 這題的核心在於比例代表性的體現。甲提到的「落差」，是指小黨雖然拿到選票，卻無法轉化為席次的遺憾。
- 單一選區兩票聯立制 (B)：是以「政黨票」的得票率來決定該黨在國會的「總席次」，目標是讓：
▼ 還有更多解析內容
選舉制度與席次分配
💡 理解不同選舉制度對政黨得票率與席次率落差的影響。
- 聯立制：總席次由政黨票決定，得票與席次最接近。
- 並立制：區域與不分區分開計算，不利於小黨生存。
- 單一選區：具贏者全拿特性，易造成票數與席次脫鉤。
- 比例性：聯立制高於並立制，更能反映多元民意。
