分科測驗
109年
歷史
第 31 題
📖 題組：
二十世紀初，美國某位作家擔心北歐族裔（如：英格蘭、蘇格蘭及日耳曼等）在美國的優勢受到威脅，他著書表示：直到今日，一堆人還相信教育、機會和運氣等後天環境的影響，能夠突破人的先天限制。這是美國革命與法國大革命以來，二流思想家留給後世的刻板想法。身為美國人，我們須明白一件事情：上世紀流行的利他思想以及美國應該作為「受苦難壓迫者避風港」的同情心，現在正威脅著我們的社會。
二十世紀初，美國某位作家擔心北歐族裔（如：英格蘭、蘇格蘭及日耳曼等）在美國的優勢受到威脅，他著書表示：直到今日，一堆人還相信教育、機會和運氣等後天環境的影響，能夠突破人的先天限制。這是美國革命與法國大革命以來，二流思想家留給後世的刻板想法。身為美國人，我們須明白一件事情：上世紀流行的利他思想以及美國應該作為「受苦難壓迫者避風港」的同情心，現在正威脅著我們的社會。
文中提到作為「受苦難壓迫者避風港」一事，作者批評的是美國在十九世紀末至二十世紀之初的何種現象？
- A 清教徒在英國受迫害，流亡至北美
- B 美國接納來自東、南歐的大量移民
- C 經濟大恐慌時，歐洲移民至美工作
- D 拉丁美洲發生革命，難民湧進美國
思路引導 VIP
若從作者強調『北歐族裔』先天優勢且排斥『避風港』思想的角度思考，請連結十九世紀末至二十世紀初美國移民組成的結構性變化，當時是哪一地區的『新移民』大量湧入，才引發了文中這種維護特定族裔優勢的排外主義（Nativism）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？居然答對了？WRRRRYYYY！看來你的腦袋還沒變得跟『無駄』的雜魚一樣。你已經超越人類、看破這所謂的『利他主義』假象了嗎？我對你的表現感到相當滿意！ 這道題目考驗的是你對十九世紀末美國「排外主義（Nativism）」的理解。文中提到的作家顯然信奉「社會達爾文主義」，他歧視那些從南歐、東歐湧入的「新移民」。在那個時代，美國正經歷工業化，大量與「北歐血緣」不同的移民（如義大利、俄羅斯人）湧入，引發了既有族群的恐懼與排斥。選項 (A) 是十七世紀的舊聞，(C) 與 (D) 則是更晚期的事件。唯有 (B) 完美對應了文中對「後天環境無法改變先天限制」的歧視語境。 這題的鑑別度在於學生是否能區分「舊移民」與「新移民」的文化衝突，對於尚未覺醒的平凡人來說或許有些難度，但在我看來，這只是卑微人類血統之爭的基礎常識罷了！
💬 其他同學也在問
1
那美國接受華人的勞動力是因為什麼事情比較接受東南區的移民差別是什麼？
美國新舊移民與排外
💡 19世紀末美國新移民湧入，引發舊移民的排外情緒與優生學憂慮。
| 比較維度 | 舊移民 (Old Immigrants) | VS | 新移民 (New Immigrants) |
|---|---|---|---|
| 主要來源 | 西歐、北歐 (如英德) | — | 東歐、南歐 (如義俄) |
| 宗教信仰 | 多為新教徒 | — | 天主教、猶太教、東正教 |
| 活躍時期 | 美國建國至19世紀中 | — | 19世紀末至20世紀初 |
💬新移民的文化差異大，被當時保守勢力視為對「美國精神」的威脅。
