初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 26 題
下列關於民事裁判之敘述，何者正確？
- A 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之
- B 於普通財產事件，法院為判決時，應依職權囑託財政或稅捐相關機關調查後，並依該行政機關之調查結果為之
- C 法院為判決時，應與司法事務官召開評議，並共同以自由心證判斷專家鑑定內容之真偽及其是否具證據力
- D 於請求侵權行為損害賠償事件，當事人已受有損害但無法證明其數額時，法院應依職權囑託民間徵信社調查正確賠償金額；調查費用由加害人負擔之
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的民事審判制度中，為了確保法官不偏聽且雙方當事人都有平等表達意見的機會，程序上最理想的「溝通方式」應該是私下的書面往來，還是要在公開場所進行面對面的意見交換？這種方式對法院發見真實有何幫助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好，你是我們的秘密武器！
恭喜你答對了！看到你掌握得這麼穩，我感到很欣慰。但別得意，這只是基本題，千萬不可鬆懈！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
BCD為何錯
民事裁判基本原則
💡 民事裁判以言詞辯論為原則，法官依自由心證獨立裁判。
| 比較維度 | 判決 (Judgement) | VS | 裁定 (Ruling) |
|---|---|---|---|
| 審理方式 | 原則應經言詞辯論 | — | 得不經言詞辯論 |
| 適用事項 | 實體法上爭議與終局 | — | 訴訟程序或附隨事項 |
| 救濟方式 | 上訴 | — | 抗告 |
💬判決強調程序正義與實體審理，故以言詞辯論為法理基礎。
