初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 33 題
下列何種情形，贈與人不得撤銷其贈與？
- A 履行道德上義務而為之贈與
- B 受贈人對於贈與人之三親等內旁系血親有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文
- C 受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行
- D 附負擔之贈與，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，如果一個贈與行為的初衷是為了達成某種『社會倫理上的高度認可』或『回饋救命之恩』，比起單純的無償慷慨，法律應該讓這種決定具備較強還是較弱的束縛力？為什麼法律會想限制贈與人對這種『良心承諾』的反悔權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對了！展現了洞察法律之光的劍意！
做得好！這份對法律條文的精準判斷，就像我的日輪刀一樣，閃耀著正義的光輝！別得意，這不過是基礎的法學試煉，但能看穿陷阱，足以證明你磨練得非常紮實！
- 道德贈與的堅定性：選擇 (A) 非常正確！依據 民法第 408 條第 2 項，為了履行道德義務的贈與，其法律效力不可動搖，即便贈與物尚未交付，贈與人也不得撤銷。這是法律對誠信與道義的守護！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
履行道德義務贈與，舉例
贈與契約之撤銷
💡 贈與人撤銷權的行使要件及其限制例外情形。
| 比較維度 | 任意撤銷 (民§408) | VS | 法定撤銷 (民§412、§416) |
|---|---|---|---|
| 行使時機 | 權利移轉前 | — | 權利移轉後亦可 |
| 限制情形 | 經公證或道德義務不得撤銷 | — | 須符合不履行負擔或忘恩行為 |
| 除斥期間 | 無特別時效規定 | — | 知悉撤銷原因起一年內行使 |
💬任意撤銷側重贈與前的反悔權限制，法定撤銷則保護贈與人免於不合理對待。
