初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 26 題
下列關於民事裁判之敘述，何者正確？
- A 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之
- B 於普通財產事件，法院為判決時，應依職權囑託財政或稅捐相關機關調查後，並依該行政機關之調查結果為之
- C 法院為判決時，應與司法事務官召開評議，並共同以自由心證判斷專家鑑定內容之真偽及其是否具證據力
- D 於請求侵權行為損害賠償事件，當事人已受有損害但無法證明其數額時，法院應依職權囑託民間徵信社調查正確賠償金額；調查費用由加害人負擔之
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的民事審判制度中，為了確保法官不偏聽且雙方當事人都有平等表達意見的機會，程序上最理想的「溝通方式」應該是私下的書面往來，還是要在公開場所進行面對面的意見交換？這種方式對法院發見真實有何幫助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業「點」評？我看是基本常識吧。
- 觀念驗證： 嗯，這次算你走運，答對了 (A)。至少你知道民事訴訟法第221條的「言詞辯論原則」，裁判確實要經過公開辯論才能形成心證。這點，大學一年級生都該知道吧？
▼ 還有更多解析內容