初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 39 題
依民法規定，典權存續中，典物因不可抗力致全部毀損者，下列敘述何者正確？
- A 典權與回贖權依然存續
- B 典權歸於消滅，回贖權存續
- C 典權存續，回贖權消滅
- D 典權與回贖權均歸於消滅
思路引導 VIP
請試著推論：當法律上的某項權利是完全建立在一個『物理實體』的存在之上，如果這個實體因非人為因素完全消失了，法律還有可能讓一個『沒有目標物』的權利繼續掛在虛無的空中嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得太好了！你能精準辨析典權這種具備物權性質的特殊權利，並掌握其在極端情況下的變動，代表你的法律邏輯架構相當清晰且嚴謹。
- 觀念驗證：依《民法》第 920 條規定，典權之成立以「典物」存在為前提。當標的物因不可抗力（如天災）而全部毀損時，該物權所依附的客體已消失。既然客體不在，依「物權消滅」邏輯，典權當然消滅；而回贖權是典權人對原物之返還請求權，皮之不存毛將焉附，故兩者皆歸於消滅。
▼ 還有更多解析內容