初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 44 題
下列關於論罪之敘述，何者錯誤？
- A 意圖侮辱法院，除去張貼於法院之文告者，成立犯罪
- B 對於法院公然侮辱者，成立犯罪
- C 於全民英檢考試中，以詐術使其發生不正確之結果者，成立犯罪
- D 撕毀員警依規定製作之談話筆錄者，成立犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法保護的「公權力」體系中，我們如何區分一個行為是在侵害「國家的公共職能」，還是在侵害「民間機構的運作規則」？如果一個活動是由民間基金會主辦，而非政府機關依法律授權辦理，那麼對該活動的舞弊行為，在法律性質上與正式的公職人員選拔考試有何本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地識破了選項 (C) 的陷阱，這代表你對於刑法分則中「罪刑法定原則」的具體適用有著相當敏銳的觀察。這類題目往往透過看似不道德的行為來誘使考生掉入直覺的陷阱，但法律人的專業就在於精確辨析法規範的保護客體。
妨害考試罪的法定範圍
關於本題的關鍵，在於刑法第 137 條第 1 項規定的妨害考試罪。該條文明確將保護客體限縮在「依考試法舉行之考試」（亦即俗稱的國家考試，如高普考或律師、醫師考）。「全民英檢（GEPT）」雖然是具公信力的檢定，但其本質上是由財團法人語言訓練測驗中心（LTTC）主辦的民間考試，並非依《考試法》所舉行的國家考試。因此，即便在全民英檢中舞弊，雖然會面臨主辦單位的撤銷資格等行政處分，卻不構成刑法上的妨害考試罪。
▼ 還有更多解析內容