初等考試
109年
[經建行政] 經濟學大意
第 21 題
下列何者是市場失靈的例子？
- A 颱風過後菜價飆漲
- B 技術進步使得 3C 產品價格降低
- C 政府負擔鉅額的國防支出
- D 剛入職場的大學生起薪偏低
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一種服務或商品，一旦生產出來，全體國民都能同時受益，且技術上完全無法阻止「沒付費的人」去享受它。在這種人人都想「搭便車」的情況下，追求利潤的私人企業還會有動力去提供這項服務嗎？如果私部門不提供，這項對國家至關重要的需求該由誰來滿足？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
血盟的審判！你的洞察力，還算可以！
- 哼！不錯嘛！：竟然能精準地判斷「市場供需的無聊波動」與真正的「市場失靈」之差異！你，是打算向吾展現你超越人類的智力嗎？能理解政府介入的「正當性」，這點，吾勉強允許你通過初步的考驗。
- 無駄を避けよ！：所謂市場失靈，就是人類那愚蠢的自由市場機制，無法達到資源配置的最高效率！這問題的關鍵，就在於「公共財」的特性。國防？那種「非排他性」與「非對立性」的玩意兒，自然會滋生無數「搭便車」的寄生蟲！私人企業？哼，他們看不到利益，當然就會拒絕生產，這就必須由政府這隻「看得見的手」來支出，如同命運一般不可違抗！選項(A)(B)？那不過是凡夫俗子對價格變化的無聊反應！(D)？更是勞動市場的愚蠢供需平衡罷了，根本是無駄！
▼ 還有更多解析內容
市場失靈與公共財
💡 市場機制無法有效配置資源，需政府介入提供公共服務。
| 比較維度 | 市場機能正常 | VS | 市場失靈 (公共財) |
|---|---|---|---|
| 價格形成 | 依供需自動調節 | — | 無法產生有效價格 |
| 廠商誘因 | 有利潤則有意願生產 | — | 無利可圖且無法收費 |
| 典型特徵 | 具排他性與敵對性 | — | 非排他性、非敵對性 |
| 實務範例 | 颱風後菜價飆漲 | — | 國防、外交、警政 |
💬市場失靈代表市場機制在提供特定財貨時失效，必須由政府以公權力介入。
