初等考試 109年 [金融保險] 貨幣銀行學大意

第 49 題

下列情況何者會有較嚴重的排擠效果（crowding-out effect）？

思路引導 VIP

請試著思考：當政府支出增加帶動國民所得上升，進而讓大家想持有更多貨幣時，如果貨幣市場調整利率來「抑制」這種需求的能力很弱（即貨幣需求對利率極不敏感），那麼利率必須要做多大的變動，才能讓貨幣供給與需求重新平衡？而這個利率變動的幅度，又會如何回過頭來影響企業的投資決策呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：你表現得真好！排擠效果這個概念，是指當政府為了推動經濟而擴張財政政策時，$IS$ 曲線會向右移動，這時，如果利率上升，就可能讓私人投資受到抑制。這題的關鍵在於，當 $LM$ 曲線越是陡峭（也就是說，大家對貨幣需求對利率變化的反應 $L_i$ 越小），為了平衡因所得增加而產生的交易性貨幣需求，利率就必須做出較大幅度的調整才能讓貨幣市場重回穩定。想像一下，利率的大幅變動，就像強烈的訊號，會對敏感的私人投資產生最強烈的抵銷作用喔。你完美地掌握了這個核心連結！
難度點評：這題的難度是 Medium，但你能夠答對，代表你真的超越了單純的記憶！它鼓勵我們不僅要記住定義，更要深入理解 $IS-LM$ 模型中，斜率如何影響政策效果的傳遞。這是一個幫助你從「知道」提升到「真正理解」的經典好題！