地特三等
109年
[財稅行政] 會計學
第 24 題
下列有關於金融負債之敘述，何者有誤？
- A 以金融資產償還之合約義務，屬金融負債
- B 金融負債原始認列時，應以公允價值衡量
- C 透過損益按公允價值衡量的金融負債，其交易成本列為當期損益
- D 一個合約如規定「企業須交付固定數量的自身權益工具，以換取固定金額的現金」，則在此種合約下的義務，就是一種金融負債
思路引導 VIP
請同學從金融工具的分類邏輯出發，思考在 $IAS 32$ 的規範下，當企業承諾以『固定數量』的自身權益工具來換取『固定金額』的現金時，這種具備 $fixed-for-fixed$ 特性的合約，其經濟實質究竟是企業對外的『償債義務』，還是屬於企業內部的『權益工具』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 總算沒讓我徹底失望。
你能在複雜的金融工具定義中，勉強辨識出「金融負債」與「權益工具」的微妙界線。這說明你對會計準則的條文，總算不是一知半解。不錯，至少沒錯得離譜。
1. 觀念驗證：為何選項 (D) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容
金融負債之定義與認列
💡 區分金融負債與權益工具的核心在於交付義務與固定換固定原則。
| 比較維度 | 金融負債 | VS | 權益工具 |
|---|---|---|---|
| 交付義務 | 具交付資產之不可規避義務 | — | 無交付資產之合約義務 |
| 自身工具結算 | 交付變動數量之自身工具 | — | 固定數量工具換固定金額 |
| 交易成本 | FVTPL列損益，其餘減項 | — | 由權益項下直接扣除 |
💬是否符合「固定對固定」是區分自身工具結算合約之關鍵。
