地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依憲法及增修條文規定，有關司法權之敘述，下列何者錯誤？
- A 司法院為我國最高司法機關
- B 司法院掌理民事、刑事、行政訴訟與公務員懲處
- C 法官為終身職
- D 司法院大法官有解釋憲法之最終權力
思路引導 VIP
請思考：在權力分立的架構下，當一個公務員犯錯時，由『行政首長（上級長官）』直接給予的考核處罰，與經過『中立法院』審理後給予的法律裁決，兩者在法律性質與名詞稱呼上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於司法權敘述錯誤的選項，正確答案為選項B。依據中華民國憲法第77條規定：「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」由該明文規定可知，司法院所掌理的公務員相關事項為「懲戒」而非「懲處」。「懲戒」屬於司法權行使的範疇，而「懲處」則為行政機關內部的管理措施，兩者在法律概念上並不相同。因此，選項B稱司法院掌理公務員「懲處」之敘述與憲法條文不符，即為錯誤敘述，故為本題的正解。此外，依據同一條文也能確知司法院為國家最高司法機關，故選項A為正確敘述而不選。