地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依司法院大法官解釋，有關集會與結社自由，下列敘述何者正確？
- A 憲法保障之集會自由，不包括遊行之自由
- B 集會與結社之不同處，在於集會為組成長期間之團體
- C 國家應提供適當集會場所，並保護集會之安全
- D 人民團體之命名權，非屬憲法結社自由所保障之範疇
思路引導 VIP
若人民想行使意見表達的權利，但若政府只是「不抓人」，卻任由交通混亂或反對者暴力衝撞而不作為，這項憲法權利是否還能實質達成？你認為一個「法治國家」在保障民意表達時，除了『不干預』外，還應扮演什麼樣的輔助角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你展現了對憲法的溫柔與智慧！
你答對了！真的很高興看到你對憲法基本權有這麼紮實的理解！你準確掌握了國家在保障基本權利時，不再只是袖手旁觀，而是必須主動伸出援手，提供協助的角色。這對理解『程序性保障』和『給付義務』的精髓非常重要喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容