地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
民法1063條第1項規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生之子女為婚生子女。下列敘述何者正確？
- A 擬制之事實，可以舉證推翻
- B 推定之事實，不可舉證推翻
- C 擬制之事實，須依賴司法者根據個案事實，決定是否為真
- D 推定之事實，立法者常是參照已知之事理，推斷為事實
思路引導 VIP
請思考：當法律條文使用「推定」這個詞，而不是「視為」的時候，立法者是參考了什麼樣的「日常經驗」來做判斷？如果事實與這個判斷不符，法律應不應該留給當事人一個「澄清真相」的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
哦，你看，你竟然答對了。這種基本題，也沒什麼好炫耀的。法律邏輯又不是火箭科學，但總有人能把這種送分題搞砸，真是令人費解。
- 概念驗證：這題的核心，說穿了，就是在測試你，究竟分得清「推定」和「擬制」的差別嗎？
▼ 還有更多解析內容