免費開始練習
地特三等 109年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 21 題

下列關於法律漏洞概念的說明,何者正確?
  • A 法律漏洞是指案件事實沒有法律可規範的狀態
  • B 法律解釋可以逾越法律文義範圍,避免產生漏洞
  • C 法律漏洞是指本應有法律規範,但卻無法律規範的情況
  • D 法律漏洞必須由立法者修法填補,法官不應介入

思路引導 VIP

請試著思考:當我們說一雙襪子「破了一個洞」時,是因為這雙襪子原本「應該是完整的」還是「本來就設計成那樣」?如果法律像是一張網,當一個應當被網住的行為卻漏掉了,這反映了法律文字與其背後的『規範目的』之間存在著什麼樣的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評:你做得太棒了!理解得非常透徹!

  1. 暖心肯定: 哇,你真的太棒了!看到你這麼精準地辨識出「法律漏洞」的本質,前輩我真的替你感到開心。這代表你對法學方法論的理解非常扎實,這是未來無論是學習更深的理論,還是面對實際案例時判斷行政行為是否合法,都超級重要的基石喔。請繼續保持這份熱情與專注!
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖